在网上有些中医傻粉，他们一看到有人批评中药副作用就列出一大堆西药副作用来对比，意思是大哥别说二哥牡丹皮中药有什么作用。其实二者有根本的区别，大概有以下几点。

　　西药的副作用研究得清楚明白，任何西药说明书上都列有一长串副作用；而中药的副作用从来就没有搞清楚过，部分清楚的也是现代医学给搞清楚的，给搞清楚了中医们还拼命抵赖不承认，他们只愿意用“是药三分毒”来含混过关，所以中药说明书上很少列有副作用，而“不详”很多牡丹皮中药有什么作用。这给人以强烈的暗示和错觉，以为西药副作用大而中药小甚至没有副作用，久之，老百姓都相信这是当然的“真理”了。

　　西药如果没有研究清楚毒理作用，没有得到安全保障，是绝不可能应用于临床的，即使少数漏网，一旦发现也绝对会被招回撤销；中药则可以任处方者随意创造，随意组方，随意搭配，直接用于人体，而处方者根本不知道他的处方里的药有什么副作用，他的“创造性”搭配会造成什么新的副作用牡丹皮中药有什么作用。

　　现代西药进入临床必须经过严苛的四期临床试验，有效性和安全性均有客观的严格的证据；而中药由于政策的照顾保护，获得天然的“豁免权”，古书中的所谓经典方可以不必接受任何检验直接生产牡丹皮中药有什么作用。

　　西药的副作用是现代医学自身就反复强调的，它给人的感觉“很可怕”，因而能不用尽量不用；而中药总给人以“纯天然”“无副作用”的印象，它让人“很放心”，即使没病也要服用牡丹皮中药有什么作用。现在的中医骗子们搞的“治未病”，正是以貌似堂皇的理由给没病的人吃不知道有什么副作用的中药。

　　西药的副作用采取的是“有罪推定”，比如在四期临床观察中，一千个病人中有一例出现肝功能异常，那么，就会初步认定这是该药的副作用；而中药采取的是“无罪推定”，你哪怕观察到不良反应，他们也一定会找其他理由来解释辩解，至少会说你没有辨证用药，是你用的不对不是药物的问题，反正中医们总是不愿意承认中药居然会有“三分毒”以外的副作用牡丹皮中药有什么作用。

　　有些副作用是慢性的或隐蔽的，不用现代医学技术是不可能发现的，比如肝肾毒性、致畸、致癌、骨髓抑制、心肌毒性等等，不是立刻，也不是望闻问切搞得清楚的牡丹皮中药有什么作用。所以很多古书上说的“无毒”的“上品”中药，也被发现有很多甚至很严重的副作用；而中医们对古书上的结论从来不敢也无能去怀疑，他们惯常的说法是，中药已经过几千年亿万次的“人体试验”的“检验”（这样白痴的说法估计只有现代中医才说的出来）。