中医理论看待新型肺炎，应该看成是‘伤寒’中的一种膀胱气化不利中药方剂。‘伤寒’是一个宏观慨念。曾经的‘非典’，症状表象上与冠状病毒肺炎多方面类似，也是呼吸道疾病。而‘伤寒论’也不是一个单独局部的症状。宏观范围主要表现症状，包括上述两种肺炎。所以可以证明，历史上即使没有病毒学证明是某种名词病毒。不过都只是宏观呼吸系统病毒里的微观区别。也可以看成是这个病毒系统里，曾经的物种升化变异。而治疗方式宏观上有没有必要去对病毒名词纤毫必较？从发生的症状结果总体相同，就说明内在的致病因子大体一致。宏观的伤寒论的宏观治疗方向就是适用的。如果非要先去咬文嚼字，学术论文去青春作赋，白头穷经。。先分门别类病毒是黑猫、白猫、花猫，最后才发现无谓争论的原来都还是猫。只能错失紧迫的扑灭时间。延而长误。中医治病是大节大略的总体生理运行规范，而不是孤立的割裂看待一点部位的现象。

　　既然是肺炎，就是肺部生理运动出现了问题膀胱气化不利中药方剂。肺的功能是呼吸，空气一进一出。这种进出不可能是生理不在其中有所作为的简单和毫无意义。吸进多元自然空气，由肺泡感应细胞筛选吸收氧原子氧气，呼出无用杂气。这就要问？每分钟几十次、数升肺活量吸收的氧气，去了哪里？回答是毫无疑问；氧气一部分进入血液，由红血球结合携带，供应器官生化，另一部分进入遍布全身的经络通道，结合和成为毛细血管血液渗透肌肉细胞的动力和养分。经络通行推动气体运行，无疑是心脏输压泵的第二动力。

　　五；试论中药理肺

　　冠状病毒肺炎，病在五脏之一的肺脏，主於必不可少的供氧气运膀胱气化不利中药方剂。病毒感染和肺细胞的生理自卫抵抗反应，必然生成大量分泌物粘液，即痰液。痰液反过来堵塞肺泡和支气管呼吸道。此时的治疗切忌不可出于简单应对的封堵止咳。否则痰毒壅堵，迅速加剧恶化。中医把病毒激变归于火的范畴。起底为陈寒凝结，久壅则寒化为热。治疗则应先破寒渗热。解表散风，利咳通咽。将内寒和化生的热毒（热是免疫力抵抗反应的假热真寒。高烧病人往往喝热水而觉冷）挥散和通过出汗，把扩散到腠理的热毒，排出体表。

　　此时第一步中药拟方；

　　荆介紫苏白前前胡麻黄白术，解表行气中药之属膀胱气化不利中药方剂。射干，白芷，陈皮排痰利咽。头痛者酌加独活，身痛者酌加羌活。务必以汗出为度。特殊体弱气虚气短咳嗽无力者，解表之际，，辅以预防过汗亡阳，致阴阳双虚，或热久入里的久热伤津，内燥痰结，择而酌佐附子，党参沙参麦冬益阳滋阴生津润肺之属。助力中气咳出肺痰。否则痰郁于肺呼吸阻塞。

　　笔者认为寒湿为主致病是当前肺炎的主流膀胱气化不利中药方剂。不排除因人而异。年龄导致的基础疾病，体质强弱，居处受因，内在潜变，均不可一以概之。传统方剂治从殊途，解补清通，正是把握辩症，殊途同归。而西医学的重视现象证据，忽视致病机理，要求医疗方案（中药处方）不顾成因差异，具备数学公式代入结果式的可类比性，实际是把医学导向行政思维的政策一刀切领导理念。哲学上的原则，只有在抽象性适合它的对象的时候才是正确的，而不是对象来适应原则。质疑中医药疗效的传统复合处方不具备类比性的否定性，是把区别性方剂和统一性愿望要求，在可行性上混为一谈的慨念混乱。。