乳制品的双重性你会看中哪一面
在日常生活当中,相信有很多人都喜欢喝牛奶。但在前阵子有种“牛奶致癌”的说法风靡了很久,导致很多牛奶产业都受到了不同程度的影响,很多人放弃牛奶,转战豆浆,甚至“谈奶色变”。其实牛奶致癌,不是没有根据,但也不能作为一种绝对的定论而否认牛奶。国外相关营养流行病学资料表明,同样一种食品,对于不同的疾病,可能会有不同的影响。比如说,对于预防结肠癌来说,摄入较多的低脂奶可能是一种保护因子;而对于前列腺癌,它却有可能是一个促进的因子。因此,任何一种食品,都是有利有弊的,没有绝对好的食物,也没有绝对坏的食物,在不同情况下是有两面性的。
另外有关专家还指出,食物的摄入数量,对于它的健康效果有着很大的影响。无论多么好的食物,都不宜无限制地摄入;反过来,多吃某些食物会增加癌症的风险,也不意味着这种食物一口都不能吃,或者偶尔吃一次都不可以。例如,人所共知,肉类食品摄入过量会增加多种慢性疾病的风险,但是绝口不吃肉类的人仍是少数。既然肉类是如此,对奶类又何必视为洪水猛兽呢?难道这两种食品性质有不同吗?
对此有关研究人员为了考虑到,除了牛奶和酸奶之外,我国居民很少吃到其他乳制品,没有食用乳酪、黄油、含乳甜点等的习惯,而国民的平均乳制品摄入量远不足每日两百克的水平。就目前的研究证据而言,这个数量还不足以引起癌症风险的大幅度变化。当然,也需要提前教育国民,健康的膳食应当是各类食物的恰当平衡。有些家庭以为牛奶多多益善,甚至每天给孩子饮用大量的牛奶,这同样是不可取的,这样长期下去对人体是有一定影响的。
TABG:介绍大学生活练毛笔字入门常识性生活教程营养健康读古诗文常识今天新开sf汽车保养小常识农妇的悠闲生活39健康问答反常识中考国学常识大班的生活健康产业集团健康苹果漆马来西亚生活健康人生绿色无毒城市夜生活的副作用回归传奇